舉凡購買3C產品、生活家電、交通工具等,在網路尋求建議時幾乎都離不開「CP值(Cost/Performance)」這樣的用詞,也就是注重在價格與硬體規格,但是面對現在價格大戰的時代,硬體規格也都如此的相近,單靠CP值做為選購標準,似乎很難符合每個人的需求,丫湯最近發現在網路上討論正夯的一個新的商品評選指標「CV值(Cost/Value)」,更能貼近每個人的需求。
何謂CV值?
原先的CP值也就是價格效能比,也就是價格愈低效能愈高相對的CP值愈高,丫湯平常也相當的關注3C產品,平時也都會有朋友請丫湯推薦CP值高的商品,不過通常都會得到一個答案「沒有CP值高的商品,只有符合你的商品」,也就是從新的評選指標「CV值」做為參考挑選出最貼近個人需求的商品。
CV值(Cost/Value)也就是價格與價值,而其中包括六種參考值如下:
l 價格(Cost):
商品價位,每個人當然都希望愈低愈好。
l 規格(Performance):
了解自己的用途,才能選出符合自己的規格,比如你希望是著重於影音多媒體,或是著重於攜帶方便,甚至是續航力需求等,都是必須列入規格的參考。
l 品牌(Brand):
商品品牌,依據個人喜好或是網路評論等進行選擇,每個人心目中多少都會有偏好的品牌,而在觀看網路的評價文章時也要注意時間,若是已經太久遠的文章,內容或許已經不適合用來做參考。
l 設計(Design):
每個人的審美觀及視覺喜好不同,選擇也會不同,除了外型之外也必須考量到使用習慣,像是鍵盤按鍵的設計、電源開關、指示燈等等。
l 軟體(Software):
不要看附加了多少軟體,而是給你了多少用的到的軟體,因為大部份有品牌的筆電,出廠時就已經預裝了不少的軟體,但對於一般時用者來說,許多軟體幾乎都是多餘的,不如好好看清楚哪一台所附加的軟體是最實用的。
l 品質(Quality):
除了規格之外,品質也是相當重要,總不能三天二頭都送修,甚至有些人會注重出產地為何處,是否會脫漆,無線收訊良好與否等,這些都是相當重要的考量因素。
如何以CV值挑選商品?
如果你始終只在意價格及規格的話,或許CP值是你唯一的標準,但如果你喜歡更優質的生活,注重的是外觀設計感、品質及使用經驗感受的人,相信CV值就是你挑選商品最好的標準。
我們往下以SONY VAIO S系列的125及Acer宏基的Aspire 3820TG-352G50n這台來做個比較,丫湯在挑選筆電時幾乎是會進行全方位比較,我們先來看看這二台主要的硬體規格。
商品 |
S125 |
Aspire 3820TG-352G50n |
照片 |
||
CPU |
Intel Core i3-350M |
Intel Core i3-350M |
記憶體 |
4G DDR3 |
2G DDR3 |
硬碟 |
320G |
500G |
顯示器 |
13.3” |
13.3” |
顯示卡 |
512MB |
1G |
光碟機 |
有 |
無 |
作業系統 |
Windows® 7 Home Premium 64-bit |
Windows® 7 Home Premium 64-bit |
價格 |
官方標價34800 |
官方標價34900 |
以上述這二台筆電來比較的話,如果光以CP值看價格及硬體規格,就算是想破頭可能也難以決擇,如果依照CV值的評選標準來看待,丫湯對於VAIO品牌的喜好程度大於ACER,在設計的外觀上也是喜歡VAIO的時尚感覺,而就個人方便性來說,在VAIO這邊有燒錄光碟機,對於常需要備份及燒錄資料的人來說相當的重要,而在品質上我想VAIO與ACER都是無可挑剔,最後我們再以軟體做為比較,雖然都是搭配Windows 7 64bit的作業系統,但以Windows 7來說,擁有4G的記憶體更能發揮實質效能,在上網搜尋一些相關開箱測試文章後,SONY VAIO內建的音效也相當的優質,在種種的考量下,VAIO這款筆電不僅能讓丫湯在工作上得心應手,平常休閒時刻看影片、聽音樂更是極致受,在比較後為何SONY VAIO這款筆電能夠在丫湯心目中更勝出呢,我們往下來看更多VAIO S125的優勢。
表面採非鏡面設計,不反光,這樣的黑色看起來相當有質感,且這樣的表面處理方式也較不易沾上指紋,隨時都能保持在最棒的視覺感受。
獨立式的鍵盤讓打倉頡的丫湯在打字時完全不會卡鍵,加倍的提升打字效率。
在手腕放置的區域,在新的VAIO系列都有搭配這樣凸起的設計,在打字時放置手腕更加的舒適。。
如果你是常會帶筆電趴趴照的人,有時出去旅遊晚上可能會透過筆電查詢附近景點資料等等,如果是在室外可能就有光源不足,看鍵盤就會顯的有些吃力,而這一款S125搭配的背光鍵盤,在字型的部份都有經過透光處理,就算是晚上在外也都能一清二楚。
在右下角可以看到有一個貼紙上寫著「EJECT」,沒錯,這邊就是光碟機的退出按鈕,這樣的設計也相當的人性化,一般光碟機都是將按鈕於光碟機外層合在一起,有時按了手如果比較慢移開很容易擋到光碟機退出,而設計在右下角,一樣從側邊退出,使用更方便哦。
CV值更能貼近每個人的需求
以趨勢來說,當產品發展到一定的階段,規格的比較只在些微差距之間。若只在規格與價格上面計較,而忽略了現代3C商品提供的使用感受,恐怕是要因小失大。單純只以價格與規格作為衡量標準的CP值,已無法應付現今多元社會下,各種風格迥異的產品,CP值這項評量標準已跟不上時代了。
買商品時考慮規格上或價格上可以得到的利益並不是件壞事,壞就壞在價格與規格變成唯一考量的標準,而忽略了使用的感受。
用CV值作為評量標準的好處便是可以依照自己著重的特點選擇真正需要的商品。從品牌的獨特性考量、設計的質感考量、組裝的品質考量,甚至是應用軟體的方便性考量,而非盲從的以規格跟價格決定,結果最後買了一台不適合自己,但卻CP值很高的電腦。
因此我們千萬不要以別人眼中的高CP值來挑選商品,而是應該從自己眼中的高CV值來挑選,才能以最實惠的價格又最符合自己需求的商品,以免因小失大,後悔莫及哦。
老實說不是來打槍
不過這篇的CV值完全凌在”品牌”這個項目上面而已
以Acer來看
顯卡1G和硬碟500G這兩個項目如果VAIO要自行增加所要花的費用遠遠高過於2G升4G的DDR3
只能說如果要用CV值在區分產品
規格這個項目還要再依個人喜好再展開
否則目前看起來只有 價格>品牌>規格 這三項在玩而已
個人淺見
關於CP值……
國外的原始用法是「Cost / Performance」
一般老外會直接說good或better
因為在華語地區翻成「性價比」
後來被以訛傳訛變成「Capacity / Price」
並且以高低稱之
像丫湯的用法就是Cost / Performance+高低的說法
但畢竟不是那種真的能計算數值的比率
所以個人比較喜歡國外的好壞講法
詳情請見:
[分享] 別再亂講「C/P值」了
http://blog.xuite.net/chao6474/chaos/31948009
拿Sony和Acer比,價錢又只差100,有點勝之不武的感覺!
就我的想法,CP值還是要為主要,畢竟產品CV值越高,雖然會有貼心的感覺,類似個人化的設計,但是主體硬體上的不足,是買了以後沒辦法親易更變的(如:筆記型電腦),但個人化的設計是可以後天補足的(如:打字速度快的玩家,通常會自備機械式鍵盤)。我的主體思想就是「CP值在自個應用軟體都足以應付範圍之上,再逐步考慮CV值。」
不明白為甚麼以高CV值來挑選?
Cost/Value
當A/B兩件貨物Cost同等, A Value比B高
應該會選擇Value較高的物品吧
但A的CV值比B低, 所以不明白為什麼以高CV值來挑選?