fbpx

著作權宣導-原PO是我!創意在我!

2011/08/11 網路大小事

隨著現在網路資訊流通發達,隨手都能夠取得任何資訊,隨便去Google、Yahoo或是維基百科搜尋關鍵字就會有數不清的資料,很多人常會去轉貼別人的內容然後附上原出處及作者等資訊,可能你認為只要你有附上原出處就是沒有侵權,其實還是得參閱著作權法第44條~第65條的合理使用規定,才能知道你的作法是否侵權,不論內容多寡,在利用網路或書籍上的文章、圖片之前,都一定要先了解著作權的相關規定,以免觸法。

完整著作權法規:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017

著作權包含的範圍非常的廣,書籍、電影、音樂、繪畫、照片、文章等等,目前在網路上見到侵權的問題最多,比如像阿湯自己撰寫部落格已經2年多了,如果我發現有人全文轉載我的文章時,我會聯絡對方或口頭告知,這段期間很感謝一些好心的網友也都會通知阿湯向對方告知。

引用、附來源連結/作者=合法?

請來看著作權法第52條及61條:

第 52 條

為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。

著作權法所稱的「引用」,係指以節錄或抄錄他人著作,供自己創作的參證或註釋等,故如所引用的著作係附屬於自己創作的著作內供参證或註釋之用,且在合理範圍內,並註明其出處者(著作人如明示其姓名或別名者,亦須一併註明),即可主張第52條合理使用,惟如書中內容與所引用的著作係各自獨立,非供自己創作的参證或註釋者,即不屬第52條所稱的「引用」,自無第52條的適用。

第 61 條

揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。

簡單的說,欲將報紙上刊載的相關新聞轉載,該等新聞如屬單純傳達事實的新聞報導所作成的語文著作,依著作權法第9條第1項第4款規定,不受著作權法保護,任何人均得對之加以利用,無違法問題。

但是,報紙上刊載的文章如不僅僅是「單純傳達事實」的新聞報導,而是在事實傳述以外,還添加了作者的評論及分析等,則該篇報導仍會受到著作權法的保護,欲將此類文章轉載(重製)於刊物上,如符合第61條規定情形,即可主張合理使用,並依第64條規定明示其出處。若該等論述註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,即無法主張合理使用。

若不屬前述2種情形,除有其他符合合理使用的情形外,應取得著作財產權人的授權,否則即有侵害他人著作財產權之虞。

自己拍的照片可以用在製作網站或書籍上嗎?

我使用自己拍攝的照片(比如拍國父紀念館),來做為網站的背景或是製作書籍內容等等,這樣有沒有侵權?依著作權法第58條規定,於戶外場所長期展示之美術著作或建築著作,得以任何方法利用之,所以原則上自己所拍攝的建築物照片可以自由運用,但如果是拿了別人的照片來製作,就有可能構成侵權,因此在利用網路上的圖片時,記得要多多注意相關法規。

阿湯自己也是部落客的一員,很了解每天努力寫出來的內容被別人輕易轉貼盜用的那種感受,希望大家能夠多多鼓勵原著,在合理範圍引用原著內容,如果真的需要使用到大量的內容,必須事先向作者取得授權,一方面保障原作權益,另一方面保護自己,避免觸法哦。

著作權宣導團隊-原PO是我!創意在我!加入粉絲來噗一下

經濟部智慧財產局 廣告

你可能對這些內容也有興趣

阿湯 作者:阿湯

對電腦 & 網路資訊充滿興趣與熱情、瘋了似的每日堅持發文,「阿湯」這個名字是由湯姆克魯斯而來的,雖然我沒有他帥氣,也不會演電影,但我會寫文章....

更多關於的文章》

9 個留言

  1. Avatar 台東番仔火表示:

    原來我就是阿湯講的雖附上文章出處卻不知侵權的人
    雖然我的本意在推廣諸如類似向湯哥這款部落的(狂人或阿榮等)
    但遺憾著作權這樣硬性的規定
    以後只能自己執筆使用說明得囉~”~

    阿湯說:

    呵~其實著作權範圍算廣,但也定義的很模糊~其實有附上連結~不要全文轉載都還好

  2. Avatar 山羊表示:

    有一句話說的很好,怕被盜就不要公開囉 😀 (我記得是前年梅干跟我說的)

    不然應該要先好好考量一下硬碟裡的 mp3 , software 是否比非法轉載嚴重…

    不過還是支持著作權法 😀 極力配合~~~

    阿湯說:

    台灣的法律還不夠硬~只能防些君子囉~

  3. Avatar 阿光表示:

    發現論壇的那些,跟本無法可管!= =

    阿湯說:

    沒辦法呀~

  4. Avatar Mr.OPR表示:

    不過有一大票盜文的都不是臺灣這邊的耶,
    雖然我還沒到有人想來盜文的境界…
    目前也只看過文被轉貼個兩三次而已

    阿湯說:

    台灣這也很多哦

  5. Avatar Ω電音蟲Ω表示:

    換個角度想
    表示自己的文章很好才會被盜文
    著作權在網路還沒辦法獲得完善保障的時代
    也只能這樣自我解嘲了-w-”

    阿湯說:

    沒辦法~只能多注意囉

  6. Avatar PigMu表示:

    太讚了!

    阿湯說:

    一定要的

  7. Avatar 飯飯表示:

    就是有人這樣無法無天 亂盜用別人的辛苦
    我很同意以上說法
    而且是非常非常的同意

    不過 萬一遇到這種問題
    直接進去後台 把區段IP鎖掉就好了 XXD

    阿湯說:

    不過如果是浮動IP沒有什麼意義

  8. Avatar Lay表示:

    +1 (沒創意

    阿湯說:

    再+1000(沒梗了…

  9. Avatar 梅干扣肉表示:

    +1

    阿湯說:

    +1000

發表留言 »

姓名(*)
信箱(*)