帶你更了解台灣的 4G 環境,才能選擇最好的 4G 網路

手機上網來到 4G LTE 的階段也已經有好一段時間了,不過大家對於 4G 現在到底頻寬夠不夠,快不快、穩不穩定、貴不貴還是有不少人處於猶豫的階段,特別是去年底 2600 頻段釋照之後,取得執照的各家業者開始行銷大戰。根據各家業者取得的頻段,目前中華電信取得的 900+1800+2600 三個頻段的總頻寬 130MHz 最大,不過頻寬大小跟通信品質究竟有何關聯,而各家的 4G 品質有什麼差異呢?相信大家還是一頭霧水,可能只看得懂價格,沒關係,往下阿湯就帶著大家一步步的解析台灣 4G 環境的現況,提供給大家一個挑選的參考。

SAMSUNG CSC

台灣各電信業者的 4G 頻寬及頻段總整理:

4G 這個名詞,就白話文來說就是 3G 的下一代,上網速度會比3G快很多,而頻段的部份,就把他想像成廣播一樣,大家都透過哪些頻道來上網的意思,最後則是頻寬,就是想像成水管,一條水管分接給 10 個人肯定會比分給 100 人用,每個人所分到的量一定更多,所以頻寬愈大,速度也相對愈快,也就更不會塞住。

所以往下阿湯先為大家整理一分目前各電信業者的 4G 頻段、採用技術以及頻寬各有多少,可以一目瞭然概況。

00

目前全球有大約八成都是使用 900/1800/2600MHz 這三種頻段做為 4G 頻寬使用,是最普及,也是絕大部份 4G LTE 手機都支援的頻寬,以 700 頻段來說,雖然穿透力可能是最好,但容易有基地台之間互相干擾的情況,就會影響到通信品質。再以台灣最近剛釋照的 2600MHz 頻段來說,有二種頻段分別是 B7 及 B38,這要特別注意,這二種不但多工技術不同,支援的手機也同樣有差異,至少 8 成以上的手機都有支援 B7,但 B38 僅 2 成左右的手機支援,所以想要享受到也可能要注意一下手機的支援度,或是要慎選電信業者,千萬別只是看帳面上的數字,或是被不專業的通訊行給洗腦了。

FDD 與 TDD 有什麼不同?

在上面的比較表格中, 2600MHz 頻段出現了二種多工技術,這二種有什麼差異?除了上面講到的手機支援問題,在頻寬的運用上也會有所差異,當我們在上網時同時需要用到上傳或下載,而 FDD 和 TDD 的差異就在這裡:

  • FDD:分頻多工,可以同時雙向傳輸,就像雙向道,車輛可以同時南來北往
  • TDD:分時多工,無法同時雙向傳輸,就像單行道,同時間車輛只能往一個方向通行

速度有差異嗎?在理論上來說,使用上不會感受到太大差異,不過 TDD 技術由於是單行道,所以通常需要再設定保護頻寬用來隔絕避免干擾,所以上方看到遠傳及亞太在 B38 頻譜上分別都還有個 +5,也就是所謂的保護頻寬,這一段是不會使用到的,所以遠傳電信的實際總頻寬是 120MHz,而亞太的則是 70MHz,再加上這二個電信業者分別各有 20MHz 是手機支援不多的 TDD 技術,我想大部份人都是享受不到的。至於以 700MHz 為主力的台灣大哥大,雖然 700MHz 的訊號穿透力是最強的,不過卻也是比較容易受干擾的頻段。

就總頻寬來說,目前中華電信取得的頻寬不僅是最大,而且三個頻段都是主流技術,換成白話文就是,大部份支援 4G 的手機都能享受到最快的速度。

各大電信 4G 網路覆蓋率要去哪裡查詢?

當初 4G 剛開台時,其實很多人都享受不到,因為基地台都還遠遠不足,不過隨著發展,4G 的基地台早已達到極高的覆蓋率,如果你還不知道你使用的電信 4G 網路覆蓋範圍如何,不妨可以利用下面各電信的查詢連結比較看看,就能知道哪家電信的 4G 更加的適合你。而目前覆蓋最多鄉鎮數的電信是中華電信,基本上 368 個鄉鎮區都已經有 4G 的基地台,不論去到哪都還是能享受到(不然繳了 4G 的方案,不時還變成 3G 不就白費了?)

01

VoLTE 好像很厲害?

VoLTE 也就是網路語音通話,可以帶來更清晰的語音通話品質,使用 4G LTE 網路可以讓電話撥出時有更快的反應速度(大家在撥 FB 或是 LINE 語音應該就知道了吧),VoLTE 有其強大的優點沒錯,也曾有網友詢問阿湯,通訊行一直鼓吹他用 4G 的方案,說不僅網路速度很快,還可以享受 VoLTE 更清晰的通話品質,問說這是真的嗎?通訊行講的是沒錯,採用 4G 確實有這二大優勢。不過,就 4G 網路來說,通訊行不會讓你知道各電信業者的頻段、頻寬差異,手機支援的差異,有很多更是不知道 VoLTE 就現況來說可以算是看的到,但不一定吃的到的技術,目前 VoLTE 只有台灣大哥大及台灣之星開放,而且也僅 iPhone 6/6s 支援,再加上其實 VoLTE 要同電信業者下的雙方,所以在種種條件下,能夠享受到的比例相對偏低。

public-domain-images-free-stock-photos-apple-iphone-iphone-6

所以 4G 要選擇測速最快的業者嗎?到底要怎麼選擇呢?

其實阿湯無法給你一個非常正確的答案,畢竟每個人挑選的準則不太一樣,有些人只需要方案夠用,手機辦的便宜就好,有些人則是會和阿湯一樣,喜歡嘗鮮,想要最快的網路。最近有些電信業者主打 經過測速軟體證明他們的 4G 速度最快或是涵蓋最廣泛等,不過測試的結果其實會受到所用的測速設備、人數、氣候、地理環境和建物等等眾多因素所影響,有時候甚至轉個身或過個街角,速度就會不一樣了,所以這些數據只能當做是參考值,並不是絕對值,所以測速的結果不能代表全部,重點還是在於自己使用的經驗,蠻建議大家都可以去看看各家的試用方案或是購買預付卡等方式來自行測試是最好的做法。

而每家業者所取得的頻寬不同,因此在服務提供上也會各有優劣之處,最重要還需要看業者能否提供穩定不斷訊的 4G 品質,這點就與業者的頻寬及建設狀況有關。除此之外,建議在選擇 4G 業者時,要多方評估,包含剛剛提到的業者所取得的頻寬大小、建設涵蓋率、網路訊號是否穩定; 再者,就是選擇適合自己的行動上網和語音資費,電信業者的資費方案越多元,比較方便因應自己的需求做選擇。以上面阿湯所提供的數據以及考慮到我自身的需求來說,我會首選中華電信,原因就是他的頻寬最大,速度有一定的品質,(阿湯自己家中的固網也是使用中華電信能選擇的最快速率方案),而阿湯常四處趴趴走,需要城市鄉鎮都有涵蓋。至於現在還在用 3G 的朋友,真的也不用再觀望下去,3G 的月租其實和 4G 已經差不了多少,加上 3G 現在的優惠方案很少,既然繳了一樣的錢,升級 4G 是比較划算的做法。以上是阿湯的一些淺見,也歡迎大家提出心得分享及指教。

你可能對這些內容也有興趣

作者:阿湯

對電腦 & 網路資訊充滿興趣與熱情、瘋了似的每日堅持發文,「阿湯」這個名字是由湯姆克魯斯而來的,雖然我沒有他帥氣,也不會演電影,但我會寫文章....

更多關於的文章》

10 個留言

  1. michael jack表示:

    以 700 頻段來說,雖然穿透力可能是最好,但容易有基地台之間互相干擾的情況,就會影響到通信品質。

    阿湯您好,請問700mhz容易有基地台之間互相干擾的情況,但900mhz不會有嗎?

    再請敎「以 700 頻段來說,雖然穿透力可能是最好,但容易有基地台之間互相干擾的情況,就會影響到通信品質。」。
    請問以上這段内容是參考哪個網站?

    阿湯 說:

    我學電子相關的,穿透力原本就是低頻比高頻強,至於互相干擾這個,並不是指說700就容易互打,我可能沒有寫的太清楚讓你誤會了,更清楚的說應該是愈低頻愈多雜亂的訊號,像是私人玩的無線電(你不知道他們會用哪一個頻段),家用無線電話(雖然大多在 100以下),諸如此類的,但以常態來看,大多雜亂的訊號都在 1000 以內,因此以訊號來說,正常應該是 1800 跟 2600 這二個品質最好,只不過穿透力最差

  2. 小朱表示:

    難怪700Mhz會出現有信號但是無法使用,1800Mhz信號弱卻速度很炔.聽說是距離基地台太遠,手機可以收到基地台訊號而基地台收不到手機的訊號。

    阿湯 說:

    是的

  3. joey表示:

    不太懂遠傳和亞太有保留頻寬的計算方式…
    以遠傳為例,10+20+20+15 = 65 , 總頻寬不是65×2 = 130嗎?
    可以再說明一下嗎? thanks

    阿湯 說:

    保留頻寬是用來隔離使用,所以有 10 是用不到的(上下各 5)

  4. KJC表示:

    實用~

    阿湯 說:

    請多分享

  5. 易開罐表示:

    大大真用心分享!!

    阿湯 說:

    謝謝

  6. Godest表示:

    應該說,700頻段繞射能力強(遇到牆壁容易反彈),而不是穿透,2600頻段穿透能力比較強,可是穿牆後反而容易衰弱,所以700頻段在室內收訊會不錯,是因為訊號繞來繞去的關係,所以說室內收700(但所需基地台最多),室外收2600(容納量最大,基地台需求量較低),個人淺見,有錯請見諒

    阿湯 說:

    感謝您專業的解說,個人針對頻段的部份是用較簡易的了解方式去了解的,對我來說,穿透後衰減大,就不是穿透力強,就 700MHz 來說穿透後衰減是最少的,所以還是可以認定他穿透力最強,只是由於繞射的原因,他的距離並不遠

  7. 有點瞎表示:

    一個不了解4G的人, 如何帶大家更了解4G呢

    阿湯 說:

    我就我了解的部份去理解分析,如果有更好的內容,都歡迎指教

  8. 路人甲表示:

    700穿透力好?建議版主稍微看一下基本的原理吧~~

    阿湯 說:

    就理論來說 700 穿透力是比較好沒錯,不過也只是穿透力強,但距離是最短

  9. tommy5ol表示:

    剛好準備到台灣旅遊,很有用

    阿湯 說:

    welcome

  10. bobbysu表示:

    介紹的真詳細
    VoLTE 這個有跟沒有差不多
    大部分的手機使用者根本無緣
    以後有解嗎?

    阿湯 說:

    以後有機會普及,不過我想搞不好還沒普及又有新技術取代,就不用先期待

發表留言 »

姓名(*)
信箱(*)