AI 裝潢設計圖怎麼估預算？先讓 ChatGPT、Gemini 找台灣買得到的商品再生圖

裝潢前用 AI 生設計圖，先多做一步：讓 AI 上網找台灣買得到的商品、列出含價格和網址的採購表，再照這些商品生圖。我用 5 坪房間實測，簡單軟裝大約 3 萬多元，Gemini 生出來的圖和實際商品最像。

重點摘要

• 先叫 AI 找商品、列報價表，明確寫「先不要生成圖片」，第二步再照表格生圖
• 表格欄位要有賣場、尺寸、外型描述、售價和商品網址，查不到就寫「查不到」不准估
• 5 坪日式無印風簡單軟裝：Gemini 估 36,649 元、ChatGPT 估 31,000 多元，都不含工費
• 同樣是特力屋 SPC 地板，Gemini 找的 17,900 元、ChatGPT 找的 7,592 元，差最多
• 對照商品頁，Gemini 的床、椅子、吸頂燈幾乎一模一樣，我覺得有九成像

影片章節

1. 00:00 🏠 裝潢前先讓 AI 生圖，商品卻要一個一個找
2. 00:43 🙋 先找買得到的商品，再做設計
3. 01:54 🛠️ AI 設計圖可以跟設計師溝通，也能自己動手
4. 02:32 💸 生圖最大的問題：不知道要花多少錢
5. 03:22 ⚖️ 順便比較 ChatGPT 和 Gemini
6. 03:37 📝 上傳舊房子照片＋Prompt ①：先找商品列表格
7. 05:20 💰 Gemini 報價：總共 36,649 元
8. 06:08 🧾 ChatGPT 報價：同樣是 SPC 地板，價差很大
9. 07:00 📊 總價比較：5 坪軟裝大約 3 萬多
10. 07:18 🎨 Prompt ②：照商品生成設計圖
11. 08:41 🔍 Gemini 設計圖對照商品頁
12. 10:14 🪑 ChatGPT 設計圖對照商品頁
13. 12:02 🏆 結論：這次 Gemini 比較好
14. 12:57 🏁 總結

為什麼裝潢前要先讓 AI 找商品、再生設計圖？

先找商品再生圖，設計圖裡的東西就都是買得到的，還能同時算出大概要花多少錢。現在很多人裝潢前會把舊房子的照片丟給 AI，請它設計成想要的風格，再拿去跟設計師溝通，甚至照著 AI 的圖自己刷油漆、鋪地板、買軟裝回來擺。這樣做問題不大，唯一的麻煩是：圖生出來之後，你不知道要花多少錢才做得到，床、衣櫃、桌椅也要一件一件去找有沒有類似的商品。

我覺得花多少錢才是最重要的，很多人想要的設計，最後才發現居然要花這麼多。所以這次在生圖之前多加一個小動作：先讓 AI 針對空間大小，上網搜尋目前就買得到的商品，列成採購清單和報價，再照這些商品來設計。這樣效率快很多，預算也比較好抓。

第一步：上傳房間照片，請 AI 先找商品列報價表

先上傳房間照片，再貼上找商品的提示詞，重點是明確告訴 AI「先不要生成圖片」，只做商品表格。這次我在 ChatGPT 和 Gemini 貼一樣的內容，順便比較兩家。

1. 在 ChatGPT 或 Gemini 新開一個對話，上傳要改造的房間照片。
2. 貼上下面這段提示詞，坪數和風格換成你自己的。
3. 送出後等 AI 上網搜尋商品。我在 Gemini 用的是 3.6 Flash，表格很快就出來；ChatGPT 花的時間比較久。

這是我房間的照片，約 5 坪。我想改成日式無印風：淺色木頭家具、米白色牆面、棉麻的寢具和窗簾、溫暖的燈光，東西少而整齊。

請先上網搜尋台灣買得到的實際商品，先不要生成圖片。每一項挑一個正在賣的商品，做成表格，用台幣。

欄位：品項、商品名稱、賣場、尺寸或容量、外型描述、數量、網頁上的售價、小計、商品網址。外型描述要打開商品頁，照商品照片和規格寫出顏色、材質和形狀。

要有這些：牆面油漆（寫出品牌、顏色名稱和色號）、地板材料、床、寢具、衣櫃、書桌、椅子、窗簾、燈。尺寸要放得進這間房間，不能擋到窗和門。

售價和網址都要是你實際查到的，查不到就寫「查不到」，不要自己估。表格最後一列算總預算，只算買東西的錢，不算工錢。

這段提示詞有兩個關鍵：一是把你真正的需求寫清楚，包括要哪些品項、尺寸不能擋到窗和門；二是要求售價和網址都必須是實際查到的，查不到就寫「查不到」，避免 AI 自己估一個數字給你。

ChatGPT 和 Gemini 的報價差多少？

兩家列出來的總價差不多：Gemini 總共 36,649 元，ChatGPT 是 31,000 多元，都只算買東西的錢、不含工費。每一項都有出處、規格、單價和小計，商品大多來自 IKEA，油漆和地板兩邊都是找特力屋。

比較項目	Gemini	ChatGPT
總價（不含工費）	36,649 元	31,000 多元
SPC 地板	特力屋，每箱 1,790 元、0.5 坪，5 坪要 10 箱，共 17,900 元	特力屋，每盒 1.5 坪，4 盒共 7,592 元
其他家具	大多是 IKEA	大多是 IKEA

差最多的是地板，同樣是 SPC，ChatGPT 找的價格幾乎只有 Gemini 的三分之一，價差這麼大，材質或厚度一定有差，下單前要點進商品頁比較清楚。整體來看，5 坪以內的簡單軟裝改造大概抓 3 萬多元，自己動手做綽綽有餘。另外要注意，我這間房間的門如果也要換，費用要另外加。

第二步：照表格裡的商品生成設計圖

表格出來之後，在同一個對話再貼第二段提示詞，讓 AI 照表格裡的商品網址和外型描述來畫設計圖。

請直接生成一張改造後的圖片，不用先問我。

把我上傳的房間照片改成日式無印風。牆面用表格裡的油漆顏色，地板、家具、寢具、窗簾和燈都要參照表格裡的商品網址：打開每個商品頁，照商品照片和表格的外型描述來畫，外型、顏色和材質要跟商品一樣。表格沒有的東西不要加。

畫面裡不要有人，也不要有文字。

這裡是讓 AI「參照」商品頁來畫，不是把商品照片直接貼進房間裡。如果直接給商品照片放進去，比例有時候會怪怪的，用參照的方式生成，成品跟實際要買的東西不會差太多。不過要有心理準備，結果是雷同，我不敢說一定會一模一樣。想用 AI 做其他生圖應用，也可以參考用 AI 把手機照片做成廣告素材這篇。

設計圖跟實際商品像不像？

我挑了幾樣商品點開商品頁對照，Gemini 的還原度明顯比較高，我覺得有九成像；ChatGPT 有些家具的細節跟商品不一樣。

• Gemini 的床：表格列的是 IKEA 的床，點開商品頁，造型跟設計圖一模一樣。
• Gemini 的椅子：2,499 元的餐椅，跟圖上的椅子一模一樣，不過 Gemini 給的連結是餐桌椅的分類頁，要自己再點進去找。
• Gemini 的吸頂燈：IKEA 1,499 元的白色圓形吸頂燈，跟照片幾乎一樣。
• ChatGPT 的床：跟 Gemini 好像列的是同一張床，但生成出來床的間隔跑到旁邊去了。
• ChatGPT 的椅子：長得一模一樣，而且連結直接進到椅子的商品頁。
• ChatGPT 的衣櫃：IKEA 兩門衣櫃，實際商品下面只有兩格，圖上卻畫成一整排抽屜。
• 窗簾：兩家找的是同一件 IKEA 窗簾，商品本身沒那麼半透明，但生成出來都偏向白色款。

實測結論：這次 Gemini 比較好

這次試下來，我覺得 Gemini 比較好：商品還原度比較高，照片有陰影和立體感，比較像真的房間拍出來的。ChatGPT 的圖光感太亮，看起來有點過度 AI，比較像模擬圖。照 Gemini 的表格去買、照設計圖擺放，再把油漆和地板做好，房間應該就會很接近這張圖。

這個方法很適合套房這種五坪、六坪、七坪、八坪的小空間：拍照、列採購清單、生參考圖，預算一次就有底。最後提醒，下單前記得點開商品頁再確認一次價格和尺寸。

本文整理自阿湯的 YouTube 影片〈裝潢前 AI 生圖很美，卻不知道要花多少錢？先讓 AI 找台灣買得到的商品、列報價再生圖〉，實際操作畫面請看影片；更多 AI 實用教學，歡迎訂閱 I'm 阿湯 YouTube 頻道。

常見問題