無線網路的世代，從早期的 802.11 b/g/n 到後來進入 802.11 ac 也已經過了許久，因應行動設備的網路需求愈來愈多，Wi-Fi 的技術當然也不斷的往上提升，很多人可能沒注意到去年開始發展的第六代 Wi-Fi 技術 802.11ax 從今年開始漸漸的要發光發熱，預計應該明年應該所有新推出的無線設備大致上都會支援了，而身為一個科技先驅者，阿湯這次也用「重金」禮聘了三款支援 Wi-Fi 6/802.11ax 的高階路由器來為大家測試並比較，分別是 TP-Link Archer AX6000、Netgear RAX80 以及 ASUS RT-AX88U 這三款，也讓大家了解一下這最新的 Wi-Fi 6 技術究竟有什麼優勢。
第 6 代 Wi-Fi 技術 802.11ax 的優勢：
IEEE 802.11ax又稱為高效率無線標準（High-Efficiency Wireless，HEW），是一項制定中的無線區域網路標準……………
好，看完二句大家應該已經睡著了（快給我拿刀插大腿醒醒），總之，802.11ax 這項技術就是接續著 b/g/n/ac 之後的世代，也就是第 6 代的 Wi-Fi 技術（簡稱 Wi-Fi 6），阿湯直接幫大家統整一下相較於第 5 代往前的技術有什麼優勢比較快。
- 全新的上/下傳 MU-MIMO 及 OFDMA，效能較 802.11ac 提升四倍
- 更大的承載量（更多的連線數量）
- 更快的速度（透過 1024QAM 及 OFDM 長標記，整體速度理論值最高可達 6000Mbps）
- 提升覆蓋範圍（透過 BSS 色彩技術，可以減少四周的訊號干擾，連線更穩定）
- 連線設備耗電更少（可以讓設備排程連線設備的收發資料時機，讓設備休眠時間加長，簡單的說可以延長設備的電池壽命）
雖說目前是 802.11ac 的普及時代，不過以今年正式進入 802.11ax 時代來說，大致上明年起就會快速的普及起來，新推的的電腦、手機、平板、筆電等設備沒意外應該都會支援最新的 Wi-Fi 6 技術，以今年來說，Samsung Galaxy S10 系列智慧型手機就已經率先支援 Wi-Fi 6 技術。另外就電腦區域網路來說，802.11ac 還是比不過 Gigabyte 的區域網路速度，但上到 802.11ax 後，家用使用上已經可以不需要任何有線網路了，因為這樣的速度就連 4K 影片檔案都能透過無線網路輕鬆的駕馭啊。
好啦，廢話說了一堆，阿湯今天就重金（？）禮聘（只要從線上下單，什麼東西都能禮聘來）了三款高階的無線路由器來進行測試，我也會盡量用淺顯易懂的方式，提供給大家做一個參考。
TP-Link vs ASUS vs Netgear 比較：
這次實測的品牌有三款，型號如下：
- TP-Link Archer AX6000
- Netgear RAX80
- ASUS RT-AX88U
先回答大家一個肯定會被問的問題，如果目前還沒有支援 802.11ax 的設備可以用嗎？
答案：可以的
這跟你買 802.11ac 機種一樣，都會往下相容，所以先買支援 802.11ax 的無線路由器也沒差，往下同樣相容 b/g/n/ac，不用擔心。
規格 & 價格：
不論買什麼 3C 產品，先不看軟體的部份，通常大家購買時最先看的就是硬體規格與價格，這三台都是支援最新的 Wi-Fi 6 技術，阿湯就列出幾個比較需要注意的規格給大家做為參考，順便將較優勢的部份也以紅字標註，方便大家做比較。
其實我比較不解的是，NetGear RAX80 售價幾乎是其他二台的二倍，為啥只提供了 5 組 LAN Port（好少），整體來說，光看規格與價格，TP-Link 和 ASUS 的 CP 值比起 NetGear 高上不少啊。
但就規格的部份，阿湯稍稍的提醒一下大家，目前中華電信的光纖最高可以申請的速率為 1Gbps，如果你是習慣一直申請最高速率的使用者，建議就是挑選 TP-Link 這一款，因為 WAN 的輸入最高支援到 2.5Gbps，因為搞不好這二年就又會提供超過 1Gbps 的方案了，除非你會在二年內就又換一台無線路由器（阿湯是至少都用 3~5 年才換一台），但如果你使用的網路速率不會追到那麼快的話，倒就不用考量這個部份。
外觀設計：
阿湯是個很敷淺的人，買東西會先看外型設計再看需求（誤），當然功能很重要啦，只是外型對我來說很重要啊，特別是無線路由器的天線設計，以這三款來說，阿湯喜好的外型排序是 N 牌 > T 牌 > A 牌 ，原因很簡單，NetGear 的外型很像宇宙飛船我覺得很酷，而其他則是差異在天線設計上，我們往下來看。
## 左：NetGear、中：TP-Link、右：ASUS
NetGear 雖然是二片好自在衛生棉設計（誤），但可以往內折疊，而 TP-Link 一共有八根天線，各別都可以直接朝內折疊收納，這二款在收納設計上都很不錯。
但 ASUS 的四根天線是另外鎖上去之外，無法徹底的收納，所以在外型設計上我才會是以左中右的順序來排列。
## 左：NetGear、中：TP-Link、右：ASUS
硬體部份順帶一提，TP-Link 這一款的 USB 連接埠還有提供一組 USB-C，這是其他二款路由器沒有的，畢竟 USB-C 是目前漸漸普及的規格，之後大概連隨身碟都會全面變 USB-C 吧。
訊號強度及連接速度測試：
在看完大家最先注意的硬體規格及價格之後，買無線路由器求的就是速度跟訊號強度，當然，還是老話一句，如果你是透天厝，我還是建議你每層要分開一台，三層樓的話，可以在二樓放一台主力，一跟三樓用延伸訊號的方式來串接，如果再多層一點的話，就是一直串囉。
為了同時進行測試，阿湯一次將三款路由器擺在同一個位置來進行（搞的好像是駭客一樣）。
再次出動這張阿湯家裡的結構圖來給大家做為測試參考，家裡每道牆都是紮實的水泥牆，往下來看看每個點在每款設備的 5G 連接下速度及信號表現如何吧。
阿湯手邊有支援 802.11ax 的設備剛好只有一支 Galaxy S10+ 智慧型手機，小缺點是 S10+ 的速度僅能上到 1200Mbps，但還是可以看出訊號的差異，我們就一個個的來往下比較吧（手機如果有支援 Wi-Fi 6，在連線成功後，上方狀態列的 Wi-Fi 圖示旁也會多一個 6，表示目前是以 802.11ax 連線中）。
註：以下數值，dBm 愈接近零代表訊號愈好，Mbps 數值愈大代表連結速度愈快（訊號愈好）
A：三台路由器所在的位置
- NetGear：-21dBm、1200Mbps
- TP-Link：-11dBm、1200Mbps
- ASUS：-25dBm、1083Mbps
順帶一提，802.11ax 的負載量能夠提升，其中主力原因之一就是頻道寬度由原本的 80MHz 提升至 160MHz，大家可以看到 channel width 在這三款路由器中都是 160MHz，但比較神奇的是在接入點速度（也就是設備能連接的最高速度值），NetGear 跟 TP-Link 都正常是 4804Mbps，但 ASUS 這台我不論怎麼設定都僅有 3467Mbps 倒是挺奇怪，不過 S10+ 僅能跑到 1200Mbps 就算了。
另一點有趣的是，A 點是在路由器一旁，唯獨 ASUS 無法跑到 S10+ 能連接的最高速 1200Mbps。
B：臥房，隔二道水泥牆
- NetGear：-70dBm、432Mbps
- TP-Link：-66dBm、576Mbps
- ASUS：-75dBm、175Mbps
C：貓屋，家中離路由器最遠，但只隔一道水泥牆
- NetGear：-63dBm、680Mbps
- TP-Link：-62dBm、648Mbps
- ASUS：-65dBm、585Mbps
D：大門邊，隔二道水泥牆，距離略比剛臥房的近一些
- NetGear：-66dBm、648Mbps
- TP-Link：-59dBm、680Mbps
- ASUS：-61dBm、585Mbps
跟貓屋位置測到速度一模一樣，差異在訊號強度。
E：廁所，隔一道水泥牆（正隔壁）
- NetGear：-44dBm、1200Mbps
- TP-Link：-38dBm、1200Mbps
- ASUS：-42dBm、1200Mbps
速度測試的結果大致上是 T 牌 > N 牌 > A 牌，其實 TP-Link 跟 NetGear 沒有真的差太多，TP-Link 大約小勝個 5% 這樣，但 ASUS 這一款在穿透力上明顯的弱上許多，但在機器旁還是測不到接入點速度為 4804Mbps 究竟是怎麼一回事？（難道我買到機王..）。
Web 設定介面
阿湯認為無線路由器推出到最後，只要某項技術普及了，一般來說硬體規格不會有真的太大差異，但軟體的部份就會容易出現落差，像有些廠牌就很容易萬年不變，設定介面不好用之外，也沒有因應趨勢推出新功能。
但就功能來說，這三款沒有太大差異，不過說到初始設定，NetGear 真心的難用，阿湯第一次遇到路由器在初始設定時讓我卡關一下的，而且他的繁體中文語系並不是一開始就預載，而是要等你設定完後連上網路下載語系進行更新（不 OK 啊），且介面雖然看起來很簡潔，但不是那麼易操作。
反觀 TP-Link 跟 ASUS 的設定介面就做的很不錯，一目瞭然。
APP 操作介面
只要是大品牌的路由器現在幾乎都支援 APP 設定、操作，比起以往一定要有電腦才能設定來的方便許多，但 APP 的設計跟 Web 一樣，就是會有易用性的差異，不得不說，Web 做的好的 TP-Link 跟 ASUS，APP 果然也設計的不錯，且幾乎所有功能都能在 APP 上進行設定，完全可以不透過 Web 就進行所有的操作設定。
NetGear 的 APP 有幾個問題，首先是可以用來設定的不只一款，每一款的功能略有不同但又有重複，有很多功能都不能在 APP 上設定，稍稍可惜一些。
總結
先幫大家快速複習一下這三款各別比較的排序（我個人覺得以及測試數據結果）。
≒ 這符號是「大約等於」，也就是沒差異太多，但速度跟信號硬要講的話，TP-Link 還是略勝 NetGear 一些些。
- 速度排序：TP-Link ≒ NetGear > ASUS
- 信號排序：TP-Link ≒ NetGear > ASUS
- 價格優勢：TP-Link > ASUS > NetGear
- 外觀設計：NetGear > TP-Link > ASUS
- 軟體設計：ASUS 略大於 TP-Link > NetGear
講一下軟體設計的部份，ASUS 的略大於我覺得主要差在 APP 的部份，ASUS 在 APP 上能操作的功能是三款中最完整的，但易用度 ASUS 跟 TP-Link 基本上差不多。
其實這三款雖然都是標榜支援 802.11ax，但就跟 802.11ac 機種一樣，一定會有不同差異，並不是所有標榜 802.11ax 機種用起來都差不多，魔鬼就藏在細節裡這句話一點都不假，就三台測試下來，阿湯覺得 TP-Link Archer AX6000 最值得購買，主要原因有幾個：
- 價格親民（以高階來說）
- 未來趨勢（USB-C、2.5Gbps WAN）
- 無線信號穿透力及強度都相當不錯
最後順帶一提，像阿湯這一年來研究了不少有關於智慧家居的產品，而這三款無線路由器其實都有支援智慧語音助理：
- TP-Link Archer AX6000：支援 IFTTT、Alexa
- Netgear RAX80：支援 IFTTT、Alexa、Google 語音助理
- ASUS RT-AX88U：支援 Alexa、Google 語音助理
可能你最熟悉的是 Google 語音助理，但跟大家講一下，支援 IFTTT 比 Alexa 跟 Google 來的實用，因為後二者都可以結合 IFTTT，所以你有需要用上語音助理的話，可以選擇 IFTTT 支援為主的產品哦。
相關資訊：
最後阿湯再補充說明幾個 802.11ax 技術，讓大家可以更加理解這個技術的優勢：
- OFDMA：前面阿湯一開始有提到 OFDMA 這個名詞，簡單的來說，是可以更有效的利用頻段，原本一台貨車只能載貨 10 箱，但如果我們將貨物排列整齊的話，就能載到 20 箱，因此 OFDMA 的用意就是幫你排列好要佔用頻寬的內容，就不會因為零散而使的頻段使用沒效率。
- 1024QAM：這項技術主要是讓同一個標記空間下能夠有更大的負載，也可以想成內容壓縮率更大，原本只能 10 件衣服整理為一箱，但如果你用了真空壓縮袋可能就能夠 30 件衣整理為一箱，同樣運送一箱的時間，但一次只能送 10 件衣服變成 30 件，大幅的提升速度。
- 160MHz 頻段：在 802.11ac 時代最多使用到 80MHz 頻段，這樣真的已經持續蠻多年，終於在推出 802.11ax 後再突破到 160MHz，足足有二倍之多，8 線道的馬路加大到 16 線道，同時間使用者多也不用擔心擁塞的問題。
- BSS 色彩：這項技術會對於接收的資料進行標記，AP 很清楚的辨別「哪些資料是從自己的接收端發送過來的」而「哪些資料又是別台AP 傳送的無關資料」，因此可以降低被別台 AP 的訊號干擾，進一步的提升 Wi-Fi 傳輸速度，簡單的說，會非常專注在自己的範圍，不受他人干擾影響。
