fbpx

三款支援第 6 代 Wi-Fi 技術 802.11ax 的高階路由器你怎麼選(TP-Link vs ASUS vs Netgear)

2019/07/02 電腦 & 週邊

無線網路的世代,從早期的 802.11 b/g/n 到後來進入 802.11 ac 也已經過了許久,因應行動設備的網路需求愈來愈多,Wi-Fi 的技術當然也不斷的往上提升,很多人可能沒注意到去年開始發展的第六代 Wi-Fi 技術 802.11ax 從今年開始漸漸的要發光發熱,預計應該明年應該所有新推出的無線設備大致上都會支援了,而身為一個科技先驅者,阿湯這次也用「重金」禮聘了三款支援 Wi-Fi 6/802.11ax 的高階路由器來為大家測試並比較,分別是 TP-Link Archer AX6000、Netgear RAX80 以及 ASUS RT-AX88U 這三款,也讓大家了解一下這最新的 Wi-Fi 6 技術究竟有什麼優勢。

第 6 代 Wi-Fi 技術 802.11ax 的優勢:

IEEE 802.11ax又稱為高效率無線標準(High-Efficiency Wireless,HEW),是一項制定中的無線區域網路標準...............

好,看完二句大家應該已經睡著了(快給我拿刀插大腿醒醒),總之,802.11ax 這項技術就是接續著 b/g/n/ac 之後的世代,也就是第 6 代的 Wi-Fi 技術(簡稱 Wi-Fi 6),阿湯直接幫大家統整一下相較於第 5 代往前的技術有什麼優勢比較快。

  • 全新的上/下傳 MU-MIMO 及 OFDMA,效能較 802.11ac 提升四倍
  • 更大的承載量(更多的連線數量)
  • 更快的速度(透過 1024QAM 及 OFDM 長標記,整體速度理論值最高可達 6000Mbps)
  • 提升覆蓋範圍(透過 BSS 色彩技術,可以減少四周的訊號干擾,連線更穩定)
  • 連線設備耗電更少(可以讓設備排程連線設備的收發資料時機,讓設備休眠時間加長,簡單的說可以延長設備的電池壽命)

雖說目前是 802.11ac 的普及時代,不過以今年正式進入 802.11ax 時代來說,大致上明年起就會快速的普及起來,新推的的電腦、手機、平板、筆電等設備沒意外應該都會支援最新的 Wi-Fi 6 技術,以今年來說,Samsung Galaxy S10 系列智慧型手機就已經率先支援 Wi-Fi 6 技術。另外就電腦區域網路來說,802.11ac 還是比不過 Gigabyte 的區域網路速度,但上到 802.11ax 後,家用使用上已經可以不需要任何有線網路了,因為這樣的速度就連 4K 影片檔案都能透過無線網路輕鬆的駕馭啊。

好啦,廢話說了一堆,阿湯今天就重金(?)禮聘(只要從線上下單,什麼東西都能禮聘來)了三款高階的無線路由器來進行測試,我也會盡量用淺顯易懂的方式,提供給大家做一個參考。

TP-Link vs ASUS vs Netgear 比較:

這次實測的品牌有三款,型號如下:

  • TP-Link Archer AX6000
  • Netgear RAX80
  • ASUS RT-AX88U

先回答大家一個肯定會被問的問題,如果目前還沒有支援 802.11ax 的設備可以用嗎?

答案:可以的

這跟你買 802.11ac 機種一樣,都會往下相容,所以先買支援 802.11ax 的無線路由器也沒差,往下同樣相容 b/g/n/ac,不用擔心。

規格 & 價格:

不論買什麼 3C 產品,先不看軟體的部份,通常大家購買時最先看的就是硬體規格與價格,這三台都是支援最新的 Wi-Fi 6 技術,阿湯就列出幾個比較需要注意的規格給大家做為參考,順便將較優勢的部份也以紅字標註,方便大家做比較。

其實我比較不解的是,NetGear RAX80 售價幾乎是其他二台的二倍,為啥只提供了 5 組 LAN Port(好少),整體來說,光看規格與價格,TP-Link 和 ASUS 的 CP 值比起 NetGear 高上不少啊。

但就規格的部份,阿湯稍稍的提醒一下大家,目前中華電信的光纖最高可以申請的速率為 1Gbps,如果你是習慣一直申請最高速率的使用者,建議就是挑選 TP-Link 這一款,因為 WAN 的輸入最高支援到 2.5Gbps,因為搞不好這二年就又會提供超過 1Gbps 的方案了,除非你會在二年內就又換一台無線路由器(阿湯是至少都用 3~5 年才換一台),但如果你使用的網路速率不會追到那麼快的話,倒就不用考量這個部份。

外觀設計:

阿湯是個很敷淺的人,買東西會先看外型設計再看需求(誤),當然功能很重要啦,只是外型對我來說很重要啊,特別是無線路由器的天線設計,以這三款來說,阿湯喜好的外型排序是 N 牌 > T 牌 > A 牌 ,原因很簡單,NetGear 的外型很像宇宙飛船我覺得很酷,而其他則是差異在天線設計上,我們往下來看。

## 左:NetGear、中:TP-Link、右:ASUS

NetGear 雖然是二片好自在衛生棉設計(誤),但可以往內折疊,而 TP-Link 一共有八根天線,各別都可以直接朝內折疊收納,這二款在收納設計上都很不錯。

但 ASUS 的四根天線是另外鎖上去之外,無法徹底的收納,所以在外型設計上我才會是以左中右的順序來排列。

## 左:NetGear、中:TP-Link、右:ASUS

硬體部份順帶一提,TP-Link 這一款的 USB 連接埠還有提供一組 USB-C,這是其他二款路由器沒有的,畢竟 USB-C 是目前漸漸普及的規格,之後大概連隨身碟都會全面變 USB-C 吧。

訊號強度及連接速度測試:

在看完大家最先注意的硬體規格及價格之後,買無線路由器求的就是速度跟訊號強度,當然,還是老話一句,如果你是透天厝,我還是建議你每層要分開一台,三層樓的話,可以在二樓放一台主力,一跟三樓用延伸訊號的方式來串接,如果再多層一點的話,就是一直串囉。

為了同時進行測試,阿湯一次將三款路由器擺在同一個位置來進行(搞的好像是駭客一樣)。

再次出動這張阿湯家裡的結構圖來給大家做為測試參考,家裡每道牆都是紮實的水泥牆,往下來看看每個點在每款設備的 5G 連接下速度及信號表現如何吧。

阿湯手邊有支援 802.11ax 的設備剛好只有一支 Galaxy S10+ 智慧型手機,小缺點是 S10+ 的速度僅能上到 1200Mbps,但還是可以看出訊號的差異,我們就一個個的來往下比較吧(手機如果有支援 Wi-Fi 6,在連線成功後,上方狀態列的 Wi-Fi 圖示旁也會多一個 6,表示目前是以 802.11ax 連線中)。

註:以下數值,dBm 愈接近零代表訊號愈好,Mbps 數值愈大代表連結速度愈快(訊號愈好)

A:三台路由器所在的位置

  • NetGear:-21dBm、1200Mbps
  • TP-Link:-11dBm、1200Mbps
  • ASUS:-25dBm、1083Mbps

順帶一提,802.11ax 的負載量能夠提升,其中主力原因之一就是頻道寬度由原本的 80MHz 提升至 160MHz,大家可以看到 channel width 在這三款路由器中都是 160MHz,但比較神奇的是在接入點速度(也就是設備能連接的最高速度值),NetGear 跟 TP-Link 都正常是 4804Mbps,但 ASUS 這台我不論怎麼設定都僅有 3467Mbps 倒是挺奇怪,不過 S10+ 僅能跑到 1200Mbps 就算了。

另一點有趣的是,A 點是在路由器一旁,唯獨 ASUS 無法跑到 S10+ 能連接的最高速 1200Mbps。

B:臥房,隔二道水泥牆

  • NetGear:-70dBm、432Mbps
  • TP-Link:-66dBm、576Mbps
  • ASUS:-75dBm、175Mbps

C:貓屋,家中離路由器最遠,但只隔一道水泥牆

  • NetGear:-63dBm、680Mbps
  • TP-Link:-62dBm、648Mbps
  • ASUS:-65dBm、585Mbps

D:大門邊,隔二道水泥牆,距離略比剛臥房的近一些

  • NetGear:-66dBm、648Mbps
  • TP-Link:-59dBm、680Mbps
  • ASUS:-61dBm、585Mbps

跟貓屋位置測到速度一模一樣,差異在訊號強度。

E:廁所,隔一道水泥牆(正隔壁)

  • NetGear:-44dBm、1200Mbps
  • TP-Link:-38dBm、1200Mbps
  • ASUS:-42dBm、1200Mbps

速度測試的結果大致上是 T 牌 > N 牌 > A 牌,其實 TP-Link 跟 NetGear 沒有真的差太多,TP-Link 大約小勝個 5% 這樣,但 ASUS 這一款在穿透力上明顯的弱上許多,但在機器旁還是測不到接入點速度為 4804Mbps 究竟是怎麼一回事?(難道我買到機王..)。

Web 設定介面

阿湯認為無線路由器推出到最後,只要某項技術普及了,一般來說硬體規格不會有真的太大差異,但軟體的部份就會容易出現落差,像有些廠牌就很容易萬年不變,設定介面不好用之外,也沒有因應趨勢推出新功能。

但就功能來說,這三款沒有太大差異,不過說到初始設定,NetGear 真心的難用,阿湯第一次遇到路由器在初始設定時讓我卡關一下的,而且他的繁體中文語系並不是一開始就預載,而是要等你設定完後連上網路下載語系進行更新(不 OK 啊),且介面雖然看起來很簡潔,但不是那麼易操作。

反觀  TP-Link 跟 ASUS 的設定介面就做的很不錯,一目瞭然。

APP 操作介面

只要是大品牌的路由器現在幾乎都支援 APP 設定、操作,比起以往一定要有電腦才能設定來的方便許多,但 APP 的設計跟 Web 一樣,就是會有易用性的差異,不得不說,Web 做的好的 TP-Link 跟 ASUS,APP 果然也設計的不錯,且幾乎所有功能都能在 APP 上進行設定,完全可以不透過 Web 就進行所有的操作設定。

NetGear 的 APP 有幾個問題,首先是可以用來設定的不只一款,每一款的功能略有不同但又有重複,有很多功能都不能在 APP 上設定,稍稍可惜一些。

總結

先幫大家快速複習一下這三款各別比較的排序(我個人覺得以及測試數據結果)。

≒ 這符號是「大約等於」,也就是沒差異太多,但速度跟信號硬要講的話,TP-Link 還是略勝 NetGear 一些些。

  • 速度排序:TP-Link ≒ NetGear > ASUS
  • 信號排序:TP-Link ≒ NetGear > ASUS
  • 價格優勢:TP-Link > ASUS > NetGear
  • 外觀設計:NetGear > TP-Link > ASUS
  • 軟體設計:ASUS 略大於 TP-Link > NetGear

講一下軟體設計的部份,ASUS 的略大於我覺得主要差在 APP 的部份,ASUS 在 APP 上能操作的功能是三款中最完整的,但易用度 ASUS 跟 TP-Link 基本上差不多。

其實這三款雖然都是標榜支援 802.11ax,但就跟 802.11ac 機種一樣,一定會有不同差異,並不是所有標榜 802.11ax 機種用起來都差不多,魔鬼就藏在細節裡這句話一點都不假,就三台測試下來,阿湯覺得 TP-Link Archer AX6000 最值得購買,主要原因有幾個:

  1. 價格親民(以高階來說)
  2. 未來趨勢(USB-C、2.5Gbps WAN)
  3. 無線信號穿透力及強度都相當不錯

最後順帶一提,像阿湯這一年來研究了不少有關於智慧家居的產品,而這三款無線路由器其實都有支援智慧語音助理:

  • TP-Link Archer AX6000:支援 IFTTT、Alexa
  • Netgear RAX80:支援 IFTTT、Alexa、Google 語音助理
  • ASUS RT-AX88U:支援 Alexa、Google 語音助理

可能你最熟悉的是 Google 語音助理,但跟大家講一下,支援 IFTTT 比 Alexa 跟 Google 來的實用,因為後二者都可以結合 IFTTT,所以你有需要用上語音助理的話,可以選擇 IFTTT 支援為主的產品哦。

相關資訊:

最後阿湯再補充說明幾個 802.11ax 技術,讓大家可以更加理解這個技術的優勢:

  • OFDMA:前面阿湯一開始有提到 OFDMA 這個名詞,簡單的來說,是可以更有效的利用頻段,原本一台貨車只能載貨 10 箱,但如果我們將貨物排列整齊的話,就能載到 20 箱,因此 OFDMA 的用意就是幫你排列好要佔用頻寬的內容,就不會因為零散而使的頻段使用沒效率。
  • 1024QAM:這項技術主要是讓同一個標記空間下能夠有更大的負載,也可以想成內容壓縮率更大,原本只能 10 件衣服整理為一箱,但如果你用了真空壓縮袋可能就能夠 30 件衣整理為一箱,同樣運送一箱的時間,但一次只能送 10 件衣服變成 30 件,大幅的提升速度。
  • 160MHz 頻段:在 802.11ac 時代最多使用到 80MHz 頻段,這樣真的已經持續蠻多年,終於在推出 802.11ax 後再突破到 160MHz,足足有二倍之多,8 線道的馬路加大到 16 線道,同時間使用者多也不用擔心擁塞的問題。
  • BSS 色彩:這項技術會對於接收的資料進行標記,AP 很清楚的辨別「哪些資料是從自己的接收端發送過來的」而「哪些資料又是別台AP 傳送的無關資料」,因此可以降低被別台 AP 的訊號干擾,進一步的提升 Wi-Fi 傳輸速度,簡單的說,會非常專注在自己的範圍,不受他人干擾影響。

你可能對這些內容也有興趣

阿湯 作者:阿湯

對電腦 & 網路資訊充滿興趣與熱情、瘋了似的每日堅持發文,「阿湯」這個名字是由湯姆克魯斯而來的,雖然我沒有他帥氣,也不會演電影,但我會寫文章....

更多關於的文章》

3 個留言

  1. Avatar Ken表示:

    請問您是用哪個APP查看wifi的詳細資訊(速率、強度…等)的呢?

    阿湯 說:

    我突然找不到是哪一款了,不過平常我是用 Wifi Analyzer Pro

  2. Avatar Sam表示:

    現在國內的牌子也都是在對岸產的。我覺得都一樣,CP值高,好用就好。不挑牌子~

    阿湯 說:

    真的

  3. Avatar Jason表示:

    TP-Link 是對岸公司,現在網通產品我一律不碰對岸的…. 不是說一定有問題,只是不想自找麻煩…

    阿湯 說:

    我尊重每個人的想法

發表留言 »

姓名(*)
信箱(*)