fbpx

HTC Butterfly & iPhone 5 相機 PK 賽,日夜間攝錄影、全景照片比較

目前入手了 iPhone 5 大約三週、而 HTC Butterfly 大約一週左右,智慧型手機大家除了比較規格之外,最在意的應該就是相機功能,在購買之前都會不斷的去比較差異,所以阿湯也好奇一向拍照就已經很優異的 iPhone 5 跟這次熱門程度不輸 iPhone 5 的蝴蝶機究竟誰的相機比較棒,其實看了網路很多的照片後發現大多是技術差異,看不出實際差異,所以阿湯決定自己來測一次,分別針對日夜間拍照、日夜間錄影及全景都做一輪的測試,當然,成像依然僅供參考,拍照也利用腳架穩固手機,也已經避免手震情況,還沒入手的朋友們可以參考看看。

HTC Butterfly & iPhone 5 相機比較:

在開始看照片之前,如果你對外型或其它部份還想要了解一下的話可以分別看一下先前寫過的開箱文:

往下開始先從日間開始比較,然後夜間、全景及日夜間錄影各種比較,手機參數皆為預設值並使用預設的相機 APP 僅做過圖片縮小為寬度 600px,無任何修改。

以下全部的照片,上或左圖為 HTC Butterfly,下或右圖為 iPhone 5,而所有的照片都可以直接點擊另開視窗開啟原始檔案觀看,可以看出更多細節差異。

另外在拍照過程為了避免手持不穩定造成成像差異,所以九成以上成像都是如下圖,直接以腳架夾住手機拍攝,一支拍完取下直接夾另一支繼續拍攝,以減少差異訴求公正。

DSC_7514

日間照片:

在日光充足情況下,蝴蝶機顏色較鮮豔,而 iPhone 5 的則較白一點,天空的部份表現差不多,不過以當時的視覺上 iPhone 5 較接近原色,HTC 的應該因為原廠就預設有增強色彩,但在放大成像後看原始大小,iPhone 5 的成像好很多,照理說這樣大晴天的條件下,放大應該要不錯才是。

01




02

在遇上直視陽光情況下,二支手機在拍攝時都是點擊樹中間來對焦測光,不過很明明顯的在陽光直射下,阿湯認為這情況下,蝴蝶機的表現較優異。

0304

而在樹陰底下拍攝,可以看出蝴蝶機拍攝起來應該是因為較暗所以預設的增強過頭,顯的比較白一點,而 iPhone 5 則是比較沒有過嚗感。

0506

這張一樣是在街道的陰影下所拍攝,基本上和上一張的情況一樣,就不多解說。

0708

室內拍攝,同上情況。

0910

日光充足下的街道,在這二張裡其實沒有太大差異,不過蝴蝶的照片上半部可以發現已經較偏白。

1112

這張由於是手持拍攝,所以對焦點沒有一致,有點差距,但很明顯可以看出蝴蝶機在陰影處拍攝時,都會因為增強亮度而顯的稍微偏白。

1314

這張也是手持,沒注意到距離,但我覺得差不多。

1718

室內小物拍攝,蝴蝶機的色彩依然較偏白一點。

1920

室內小物拍攝二,同上。

2122

夜間照片:

這張是沒開 HDR 的夜間照片,對焦點皆為中央下方,雜訊差不多,但 iPhone 5 拍攝出來比較亮,不過這張我比較喜歡蝴蝶機的成果。

2324

開啟 HDR 再拍一張,蝴蝶機的色彩偏藍,而 iPhone 5 則只是再變的更亮,但稍偏黃。

2526

路邊隨便拍攝,這張的夜間表現,我覺得是 iPhone 5 的色彩比較自然,蝴蝶偏白。

2728

同上,可以由細部看出 iPhone 5 的色彩表現較自然。

3132

成果看起來同上。

3536

全景照片:

成果其實差不多,不過蝴蝶內建的全景能夠拍攝的沒有 iPhone 5 的範圍來的多,我想這部只要換個 APP 就可以解決了,360 度都沒問題。

37

38

日間錄影:

錄影的部份一樣是先分日夜間,上都是 HTC Butterfly,下為 iPhone 5 的成果,日間的部份,陽光充足,不難看出 HTC 的色彩非常的鮮豔,而 iPhone 5 較為慘白。

夜間錄影:

而在夜間錄影的部份,蝴蝶機就有稍稍過嚗的情況,在部份比較亮的招牌上可以看出已經過亮。

整體心得:

其實不論是蝴蝶機或是 iPhone 5,二支的相機都蠻不錯的,不過在經過日夜間各種成像比較後不難發現蝴蝶機的成像在陽光充足下顯的較為鮮豔,iPhone 5 較接近自然色,而在陰影處或陰暗處的時候,蝴蝶機則是容易自動變亮而顯的色彩會稍偏白或是過嚗的情況,不論是日夜間都有類似的情況,另外在日間的部份,放大成像來看,大致上都是 iPhone 5 較好,而錄影的部份其實只有細部的差異,基本上沒有差異太多。

而相片的部份,夜間雜訊是難免的,畢竟只是手機,照片放大到一定程度時通常是一定不能看的,相較之下,如果你還不知道怎麼選擇哪一台的相機,那麼阿湯可以給你一些建議,如果二台你猶豫點的只有在相機的話,那就先想想你平常的拍攝習慣,如果你對拍照的一些概念還不錯,也習慣自己手動調整一些參數,那麼建議你可以選擇蝴蝶機,手動調整後拍出的照片相信都會很棒,因為自動的參數真的不是太好;相反的,如果你覺得手機就該是隨身機,那麼就請選擇 iPhone 5 隨手拿起來就拍,在自動的參數下各項表現都不錯,較不會隨著光線變化而造成成像差異太多。

最後,如果你固定就是會將照片加上特效的話,其實選哪一支應該都不會差太多,只要你手不要晃動就不會有影響。我個人覺得蝴蝶機的相機不差,但需要光線充足下自動參數比較優異,所以這部份大家就得自己決擇了,網路上也都有攝影高手分別用二支手機都拍出很棒的照片,所以就算再厲害的兵器,技術還是很重要,千萬不要你手一直抖才來嫌他相機差…另外如果你注重放大後的成像,也請你直接買相機………以上僅為阿湯個人測試結果,僅供參考,謝謝大家。

你可能對這些內容也有興趣

作者:阿湯

對電腦 & 網路資訊充滿興趣與熱情、瘋了似的每日堅持發文,「阿湯」這個名字是由湯姆克魯斯而來的,雖然我沒有他帥氣,也不會演電影,但我會寫文章....

更多關於的文章》

12 個留言

  1. 噠噠表示:

    平常都是上課時間了
    有時愛拍女生同學們之間的一些合照 前鏡後鏡都常用
    蝴蝶別人說:國貨很爛、一過熱當機、摔到=GG、我之前用HTC音韻(心中也是小NO)、相機又誘惑。
    IP5別人說:好用但內鏡差了點、大小又比較剛好、過熱關機就OK
    所以阿湯能幫我解決這問題嗎 ~~~~~

    阿湯 說:

    如果常拍照我還是建議買 IP5,或者 HTC 比較新的 new One 或蝴蝶S,拍照也都相當不錯

  2. Bryan表示:

    谢谢分享~我现在用着sensation xe,考虑着换手机。。。应该会选蝴蝶机~荧幕够大XD

    阿湯說:

    M7 也出了,可以等看看

  3. Ways表示:

    為什麼別人用i5拍的照片都很漂亮。 我的拍出來都超醜的XDD. 明明是同一隻手機

    阿湯說:

    你是指怎樣的醜呢?

  4. 張傑克表示:

    挖~~真是有心
    感覺很實在的平測
    像如果是我都草草帶過(開玩笑)

    阿湯說:

  5. Steven表示:

    另外..在夜間拍攝的影片中..
    butterfly在左上角似乎有逆光的情況..
    猜想會不會是影片過曝的主要原因

    阿湯說:

    不是哦

  6. Steven表示:

    您好!
    聽說butterfly在夜拍,尤其是煙火的時候自動對焦明顯會有拉風箱的情況..
    但是iphone 5的情況卻相當的低…
    不曉得這有沒有其它如使用其它app來解決呢?
    因為我認為這是目前butterfly最大的缺點

    阿湯說:

    這個我就不知道了,我想換 其它相機 app 應該會改善吧

  7. 韓恩表示:

    阿湯哥……那請問前鏡頭哪個比較好啊………

    阿湯說:

    如果常自拍,可能蝴蝶會好一點(比較廣角),成像差不多

  8. 表示:

    如果以防手震,你覺得哪支表現較好?

    阿湯說:

    大同小異我覺得

  9. Ken表示:

    很完整的比較!
    順便問一下:這些照片在哪裡拍的?謝謝!

    阿湯說:

    台南孔廟

  10. bwd表示:

    再加上padfone2 來比較會更好哩XDD

    阿湯說:

    我沒有這支手機,呵呵

  11. 路人甲表示:

    所以阿湯也好奇一向拍照就已經很優異的 iPhone 5 跟這次熱門程度不輸 iPhone 5 的蝴蝶機究竟誰的相機比較棒 ?

    ip5 跟 ip5 自己比 ?

    阿湯說:

    你再仔細的把字再唸一次

  12. Marco表示:

    讚~~!

    阿湯說:

    嗯嗯

發表留言 »

姓名(*)
信箱(*)